当彼得·亨特多布勒走向特斯拉弗里蒙特工场里那台“不称职规”的机器东说念主时，他卤莽不会念念到，我方行将成为一场科技与东说念主类较量的主角。
这位50岁的时刻员在协助拆卸机器东说念主时，那只机械臂“像一头苏醒的巨兽”，一忽儿以十分于8000磅配重的力量将他击倒在地。这场发生在2023年7月的事故，如今演酿成一场5100万好意思元的天价诉讼，也让特斯拉再次站优势口浪尖。
这起案件号称工业机器东说念主安全问题的“教科书景色本”。
字据法庭文献，惹事的发那科机器东说念主被放手在“非指定区域”，工程师在拆卸电机时触发了它的“一忽儿暴走”。
而《华尔街日报》的跟踪报说念指出，这已是特斯拉近五年来被曝光的第三起机器东说念主伤东说念主事件——2021年得州工场就有工程师被机械爪握伤背部，现场留住斑斑血印。
更令东说念主担忧的是，好意思国事业安全与健康处理局的数据炫夸，放浪2025年全好意思已纪录至少41起机器东说念主有关死亡案例，自动化海浪下的安全隐忧正徐徐炫夸。
张开剩余48%尽管特斯拉尚未对此案作出珍贵修起，但《华盛顿邮报》征引里面东说念主士说法称，公司正在加强竖立断电锁定历程的培训。而涉事机器东说念主制造商发那科好意思国公司，则被彭博社曝出近三年在其日本总部工场也发生过访佛无意。
有民众在《科技计划》杂志分析指出，大量工业机器东说念主事故根源在于“安全系统与操作历程的脱节”，就像亨特多布勒遇到的，本应在安全断电情状下拆卸的竖立，却一经保持着致命的步履才调。
这起案件最耐东说念主寻味的部分，未必在于媒体清一色使用的“机器东说念主病笃”表述。
《纽约时报》在有关报说念中直言，这种戏剧化措辞固然不够准确，却精确击中了公众对AI时刻的深层心焦，尽管本次事件仅是机械故障，但发生在以科技前沿自居的特斯拉身上，产生的冲击波远超庸俗工伤事故。法律民众暗意，5100万好意思元的索赔金额可能成为行业标杆，若原告胜诉，或将激动扫数这个词制造业转换机器东说念主安全尺度。
就在亨特多布勒为后续调养筹措600万好意思元的同期，他的讼师团队正试图解释：当企业追赶自动化后果时，不可把东说念主类安全作为可算计的资本。
这起发生在钢铁巨臂与血肉之躯之间的冲破，决然成为科技伦理的活讲义开云官网切尔西赞助商，每一次时刻飞跃的背后，王人需要更坚固的安全网来托底。
发布于：北京市